Как это закончится?
Декабрь 29, 2008
Гершон Баскин.
В Израиле - приподнятое настроение. Большинство израильтян рады видеть свою сторону выигрывающей войну. Атака на Газу поддерживается подавляющим числом израильтян после семи лет ракетных обстрелов. Эту точку зрения легко понять: Мы вышли из Газы, демонтировали поселения, там нет больше армии, оккупация закончилась, и если они продолжают нас атаковать, то это не из-за оккупации, а потому,что они хотят нас уничтожить.
Позиция Палестинцев совершенно противоположна. Сотни убитых вызвали негодование по поводу того, что они называют непропорциональным использованием силы. Для них каждый убитый – это свой брат палестинец, независимо от того политического движения, к которому он принадлежал или поддерживал. Наша реакция, как евреев, в подобной ситуации была бы аналогичной.
По-мнению палестинцев, оккупация никогда не заканчивалась, поскольку Израиль продолжал контролировать все входы и выходы Газы, также как ее воздушное пространство и территориальные во воды. Они также заявляют, что односторонний уход Израиля из Газы при непрерывном унижении Президента Махмуда Аббаса
( «ощипанный цыпленок и не-партнер» ) сыграло на руку Хамасу в получении победы. На выборы Хамас пришел под лозунгами, что именно его «сопротивление» вытолкнуло Израиль из Газы, что и купило палестинского избирателя.
Одна из проблем Израиля в отношениях с Хамасом состоит в том, что он победил в честных демократических выборах. После избрания Хамас отверг условия, поставленные квартетом: признание права Израиля на сосуществование, осуждение и отказ от терроризма и следование соглашениям Осло. Однако, несмотря на свою идеологию, Хамас продемонстрировал элементы рационализма и прагматизма. Его выход на выборы, полностью основанные на соглашених Осло можно использовать в качестве одного из примеров. Другим является применение неофициального соглашения о прекращении огня.
Наряду с общим бойкотом правительства Хамаса Израилем захват Гил’ада Шалита привел к полной блокаде Газы, закрытию всех пограничных пунктов и агрессивной военной политике, которая привела к убийству более чем 1000 палестинцев еще до начала нынешней операции. Логика этих действий была в том, чтобы создать давление народа на правительство Хамаса, освободить Шалита и вызвать недовольство в целом. Эта политика взорвалась с попыткой переворота в июне 2007.
С того момента Хамас вырос как с точки зрения военной силы, так и в смысле народной поддержки. Политика бойкота и блокады не была успешной. Решение Хамаса о непродолжении прекращения огня основывалось на двух элементах – заявлении, что Израиль не соблюдает свою часть соглашения (открытие перехода Рафиах) и преувеличенным ощущением своей военной силы перед лицом ЦАХАЛя, который, по их мнению, проиграл войну против Хизбаллы.
Правительство Израиля провозгласило целью настоящей войны положить конец «касамам» из Газы. Не было и речи о том, чтобы положить конец существующему там режиму. Однако ряд влиятельных деятелей - израильских, палестинских, египетских, иорданских, и других не скрывают своей точки зрения, что военное вторжение должно быть использовано для смены режима.Одна из статей Джерусалем Пост под заголовком «ПА готова принять Газу после падения Хамаса» ( Декабрь, 28) предполагает, что среди руководства есть лица, поддерживающие Израиль и говорящие о готовности принять Газу после завершения задания.
Смена режима в Газе – задача не из легких. Газа не Ирак, и Хамас – не Саддам Хуссейн. Режим Хамаса имеет корни среди населения. Хамас был избран демократически и вложил немало усилий чтобы укрепить свое влияние. До начала войны под военным руководством Хамаса состояло по крайней мере 20 000 вооруженных бойцов. Вполне возможно существование целого подземного города, где руководство и боевики могут скрываться и вести борьбу против израильской армии.
У меня есть друзья как в Газе, так и на Западном Берегу, которые будут очень рады, если ЦАХАЛЬ завершит дело сменой режима. В большинстве своем они относятся к той прослойке, что когда-то считалась средней в Газе и состояла из мелких предпринимателей. Они хотят возвращения Полосы под контроль Палестинской Автономии. Хамас систематически уничтожал и разоружал руководство Фатах в Газе. Около 250 лидеров Фатах на момент воздушной атаки Израиля находились в тюрьмах Хамаса. По сообщениям, 35 заключенных Фатаха были убиты во время атак. Неизвестно, удалось ли бежать другим узникам, прежде чем и другие тюрьмы подверглись бомбардировкам.
Идея о войсках Палестинской Автономии с Западного Берега, входящих в Газу за израильскими танками – сюрреалистична. Независимо от того поддерживали они Хамас или его противников – все палестинцы в настоящий момент негодуют на Израиль за его атаку. Они видят эту атаку варварской и непропорциональной по силе. Сравнительные цифры потерь воюющих сторон говорят за себя. Кажетя, даже ЦАХАЛЬ удивлен высоким количеством убитых в первой же атаке. Естественно, 90 процентов погибших было квалифицировано как боевики Хамаса и полицейские. Это может быть и правда, однако не надо забывать, что многие одели форму Хамаса с единственной целью – заработать на хлеб для своей семьи.
БЫЛИ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ вернуться к прекращению огня, но Израиль отверг условия Хамаса о снятии экономической блокады. Израиль больше не хотел мириться с усилением Хамаса и его аккумуляцией более совершенных видов оружия. Вопрос теперь в том, сможет ли Израиль принять последствия войны.
Если война закончится без смены режима, но прекращением огня на израильских условиях, с сотнями убитых палестинцев и тысячами раненых, с разрушенной Газой – палестинцы в Газе и на Западном Берегу никогда этого не простят. Мир в будущем возможно, станет уже никогда не досягаем для обеих сторон конфликта.
Если окончание войны принесет и смену режима в секторе Газа, остается возможность его восстановления и залечивания ран - ПРИ УСЛОВИИ, что Газа действительно освободится от израильской оккупации и контроля и при возвращении к искренним переговорам для достижения постоянного соглашения безотлагательно и без уверток.
Израиль должен будет продемонстрировать свои намерения Объединенному правительству Газы и Палестинской автономии замораживанием поселений, снятием постов и чекпостов, позволив палестинцам в действительности увидеть горизонты свободы.
Это много в качестве условий. Перед нами масса непредсказуемого. И никто лучше военных не знает, как легко что-нибудь начать и как никто не знает, чем все закончится.
Гершон Баскин – представляет Израильско-Палестинский Центр Информации и Иследований
This article can
also be read at
http://www.jpost.com
/servlet/Satellite?cid=1230456521592&pagename=JPArticle%2FShowFull
Copyright 1995- 2008 The Jerusalem Post -
http://www.jpost.com/
Перевод с английского Лен Шайко.